MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3214260781 · doi:10.1139/cjfr-2020-0286

Potential of typical highland and mountain forests in the Czech Republic for climate-smart forestry: ecosystem-scale drought responses

2021· article· en· W3214260781 sur OpenAlexvenueno aff
Georg Jocher, Natalia Kowalska, Manuel Acosta, Jan Krejza, Irena Marková, John D. Marshall, Tereza Uchytilová, Marian Pavelka, Michal V. Marek

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Forest Research · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePlant Water Relations and Carbon Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBeechClimate changeEnvironmental scienceForest ecologyContext (archaeology)ForestryEcosystemAgroforestryDeciduousProductivityGeographyEcologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Climate-smart forestry (CSF) consists of an extensive framework of actions directed to mitigating and adapting to global climate change impacts on the resilience and productivity of forest ecosystems. This study investigates the impact of the pan-European 2018 drought on carbon exchange dynamics in typical highland and mountain forests in the Czech Republic, including two coniferous stands (Norway spruce at Bílý Kříž and Rajec) and one deciduous stand (European beech at Štítná). Our results show that the annual net ecosystem CO2 uptake at Rajec decreased by 50% during the drought year in comparison to a reference year with normal climatic conditions. The Bílý Kříž stand is less affected by drought, as the local microclimate ensures sufficient water supply. The European beech forest at Štítná is most resilient against drought and its negative impacts — there we detect no differences in carbon exchange dynamics between the drought year and the reference year. We consider the matching of tree species to site conditions as crucial in the context of CSF, specifically regarding the stand response to water limitation and water supply and demand. Successively replacing spruce with beech trees in areas with high water demand but limited water supply, like Rajec, will support the goals of CSF.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,033

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Forest Research→Même sujetPlant Water Relations and Carbon Dynamics→Travaux en français237 207→