MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3214317696 · doi:10.1640/0002-8444-111.4.223

Looking Back on 130 Years of Fern and Lycophyte Research in Glacier National Park, Montana: A Modern Taxonomic Account

2021· article· en· W3214317696 sur OpenAlexaboutno aff
Keegan Heron, Michael D. Windham, Donald R. Farrar, Kathleen M. Pryer

Notice bibliographique

RevueAmerican Fern Journal · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueFern and Epiphyte Biology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHerbariumFernNational parkTaxonGeographyFlora (microbiology)GlacierPolypodiaceaeExtant taxonGenusArchaeologyEcologyBiologyPaleontologyPhysical geography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Glacier National Park encompasses over one million acres in the mountains of northwestern Montana, along the United States–Canada border. Our survey of online databases indicates that the earliest extant fern and lycophyte collections from this area were taken by Robert S. Williams in 1892. In the summer of 1919, Paul C. Standley, a botanist with the United States National Museum, conducted a survey of the flora of the newly created Park and recorded 39 species of ferns and lycophytes. In 2002, a revised flora for the Park by Peter Lesica increased this number to 61. Here we summarize 130 years of collections-based research on the ferns and lycophytes of Glacier National Park, documenting how our understanding of the flora has changed through time. In the summer of 2019, the lead author conducted a field survey to relocate as many ferns and lycophytes as possible within park boundaries. In parallel, we scoured herbarium online portals and databases for high-resolution digitized specimen images to confirm or refute historical vouchers of ferns and lycophytes collected from the Park. In a few cases, specimen loans were requested from herbaria to confirm our determinations. The results from our combined field and online herbarium studies are presented here. Of the 61 taxa recognized by Lesica in 2002, we were able to confirm all but seven. In sum, we recognize here a total of 71 fern and lycophyte taxa for the Park. Most previously unreported taxa belong to Botrychium, a genus that has seen a flurry of recent taxonomic work by co-author Farrar and collaborators. These new data are presented here together with updated nomenclature and discussion to provide a current taxonomic account of the fourteen fern and lycophyte families known to occur in Glacier National Park. We anticipate this study will provide a useful foundation for further investigations in the Park.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,806
Score d'incertitude au seuil0,196

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,067
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Fern JournalMême sujetFern and Epiphyte BiologyTravaux en français237 207