Variation of Neonatal Outcomes and Care Practices for Preterm Infants <34 Weeks' Gestation in Different Regions of China: A Cohort Study
Notice bibliographique
Résumé
Background: To compare outcomes and care practices of preterm infants born at &lt;34 weeks' gestation in the different regions of China from 2015 to 2018. Methods: This cohort study enrolled all infants born at &lt;34 weeks and admitted to 25 tertiary neonatal intensive care units across China from May 1st, 2015, to April 30th, 2018. The participating hospitals were categorized into three groups according to their distinct geographic locations: eastern China, central China, and western China. Multilevel mixed-effects logistic regression models were used to assess the independent association between neonatal outcomes and regions. Results: A total of 27,532 infants at &lt;34 weeks' gestation were enrolled in our study. Overall, 14,178 (51.5%) infants were from 12 hospitals in eastern China, 8,069 (29.3%) from 9 hospitals in central China, and 5,285 (19.2%) from 4 hospitals in western China. Infants in eastern China had the lowest rates of mortality or any morbidity (23.3%), overall mortality (7.6%), in-hospital mortality (3.7%), and discharge against medical advice (DAMA, 6.3%), compared with central (27.8, 11.3, 5.0, and 10.6%, respectively) and western China (37.4, 19.4, 7.7, and 19.4%, respectively). Multilevel mixed-effects logistic regression showed that infants in western China were exposed to the highest risks of mortality or any morbidity, overall mortality, in-hospital mortality, and DAMA. Significant variations of care practices existed in three regions. Infants in central China had the longest duration of the first course of invasive ventilation, the lowest rate of continuous positive airway pressure within 24 h after birth, the lowest rate of breast milk feeding, the latest initiation of feeds, and the longest duration of total parenteral nutrition among the three regions. Conclusions: We identified marked disparities in outcomes and clinical care practices of preterm infants born at &lt;34 weeks' gestation in different regions of China. Targeted quality improvement efforts are needed to improve the outcomes of premature infants in different regions of China.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».