MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3214341251 · doi:10.1093/bioinformatics/btab771

DD-GUI: a graphical user interface for deep learning-accelerated virtual screening of large chemical libraries (Deep Docking)

2021· article· en· W3214341251 sur OpenAlexafffund
Jean Charle Yaacoub, James Gleave, Francesco Gentile, Abraham C. Stern, Artem Cherkasov

Notice bibliographique

RevueBioinformatics · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueComputational Drug Discovery Methods
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésGraphical user interfaceComputer scienceMIT LicenseLicenseDocking (animal)Virtual screeningDeep learningUser interfaceDrug discoverySoftwareHuman–computer interactionData miningArtificial intelligenceOperating systemBioinformatics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

SUMMARY: Deep learning (DL) can significantly accelerate virtual screening of ultra-large chemical libraries, enabling the evaluation of billions of compounds at a fraction of the computational cost and time required by conventional docking. Here, we introduce DD-GUI, the graphical user interface for such DL approach we have previously developed, termed Deep Docking (DD). The DD-GUI allows for quick setups of large-scale virtual screens in an intuitive way, and provides convenient tools to track the progress and analyze the outcomes of a drug discovery project. AVAILABILITY AND IMPLEMENTATION: DD-GUI is freely available with an MIT license on GitHub at https://github.com/jamesgleave/DeepDockingGUI. SUPPLEMENTARY INFORMATION: Supplementary data are available at Bioinformatics online.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,778
Score d'incertitude au seuil0,822

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBioinformaticsMême sujetComputational Drug Discovery MethodsTravaux en français237 207