Cellphilming and Building Solidarity with Queer Youth to Speak Back to Historical Erasures in New Brunswick Social Studies Classrooms
Notice bibliographique
Résumé
New Brunswick, Canada’s K-12 Social Studies curricula erases the myriad histories and experiences of the province’s LGBTQ+ communities. Building on these erasures, this study analyzes how six queer, trans, and non-binary young people (aged 14-17) created cellphilms (cellphone + mobile film production) in response to these absences. In the study, I ask: How might engaging in media and art production with young people—and screening and exhibiting these productions in online and community spaces—work to counter dominant forms of apathy and denial, and support youth to claim a stake in creating solidarities, belonging, and community-making? What is required for youth-produced media about queer stories and spaces to create, support or extend networks of solidarity, belonging and resistance in the face of school and curricular-based exclusions? Through a discursive analysis of the existing Social Studies curricula in New Brunswick and a close reading of a youth-produced cellphilm called, Coming Out, I explore art production as a mode of speaking back to historical erasures. I describe the ethical processes in working with youth to create media and build a web-based archive of cellphilms that capture the ways that queer spaces and stories already exist in New Brunswick, as well as speaking back to their experiences in schools and society through art production. The study found that art production with queer youth is effective in imagining alternative ways to make community and curriculum that embrace gender-inclusive youth resistance and that build critical capacity for solidarity and community-building.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».