Effects of changes in end‐tidal PO <sub>2</sub> and PCO <sub>2</sub> on neural responses during rest and sustained attention
Notice bibliographique
Résumé
Impairments of cognitive function during alterations in arterial blood gases (e.g., high-altitude hypoxia) may result from the disruption of neurovascular coupling; however, the link between changes in arterial blood gases, cognition, and cerebral blood flow (CBF) is poorly understood. To interrogate this link, we developed a multimodal empirical strategy capable of monitoring neural correlates of cognition and CBF simultaneously. Human participants performed a sustained attention task during hypoxia, hypercapnia, hypocapnia, and normoxia while electroencephalographic (EEG) activity and CBF (middle and posterior cerebral arteries; transcranial Doppler ultrasound) were simultaneously measured. The protocol alternated between rest and engaging in a visual target detection task that required participants to monitor a sequence of brief-duration colored circles and detect infrequent, longer duration circles (targets). The target detection task was overlaid on a large, circular checkerboard that provided robust visual stimulation. Spectral decomposition and event-related potential (ERP) analyses were applied to the EEG data to investigate spontaneous and task-specific fluctuations in neural activity. There were three main sets of findings: (1) spontaneous alpha oscillatory activity was modulated as a function of arterial CO2 (hypocapnia and hypercapnia), (2) task-related neurovascular coupling was disrupted by all arterial blood gas manipulations, and (3) changes in task-related alpha and theta band activity and attenuation of the P3 ERP component amplitude were observed during hypocapnia. Since alpha and theta are linked with suppression of visual processing and executive control and P3 amplitude with task difficulty, these data suggest that transient arterial blood gas changes can modulate multiple stages of cognitive information processing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».