MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3214507804 · doi:10.7717/peerj.12447

Rumen bacterial community profile and fermentation in Barki sheep fed olive cake and date palm byproducts

2021· article· en· W3214507804 sur OpenAlexaff
Alaa Emara Rabee, Khalid Z. Kewan, Ebrahim A. Sabra, Hassan M. El Shaer, Mebarek Lamara

Notice bibliographique

RevuePeerJ · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueRuminant Nutrition and Digestive Physiology
Établissements canadiensUniversité du Québec en Abitibi-Témiscamingue
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRumenFermentationBiologyDry matterButyric acidPopulationFood scienceAnimal scienceBacteria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Rumen bacteria make the greatest contribution to rumen fermentation that enables the host animal to utilize the ingested feeds. Agro-industrial byproducts (AIP) such as olive cake (OC) and date palm byproducts (discarded dates (DD), and date palm fronds (DPF)) represent a practical solution to the deficiency in common feed resources. In this study, thirty-six growing Barki lambs were divided into three groups to evaluate the effect of untraditional diets including the AIP on the growth performance. Subsequently, nine adult Barki rams were used to evaluate the effect of experimental diets on rumen fermentation and rumen bacteria. Three rations were used: common concentrate mixture (S1), common untraditional concentrate mixture including OC and DD (S2), and the same concentrate mixture in S2 supplemented with roughage as DPF enriched with 15% molasses (S3). The animals in S2 group showed higher dry matter intake (DMI) and lower relative growth rate (RGR) as compared to the animals in S1 group. However, the animals in S3 group were the lowest in DMI but achieved RGR by about 87.6% of that in the S1 group. Rumen pH, acetic and butyric acids were more prevalent in animals of S3 group and rumen ammonia (NH3-N), total volatile fatty acids (TVFA), propionic acid were higher in S1. Rumen enzymes activities were higher in S1 group followed by S3 and S2. The bacterial population was more prevalent in S1 and microbial diversity was higher in the S3 group. Principal coordinate analysis revealed clusters associated with diet type and the relative abundance of bacteria varied between sheep groups. The bacterial community was dominated by phylum Bacteroidetes and Firmicutes; whereas, Prevotella , Ruminococcus , and Butyrivibrio were the dominant genera. Results indicate that diet S3 supplemented by OC, DD, and DPF could replace the conventional feed mixture.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,955
Score d'incertitude au seuil0,269

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePeerJMême sujetRuminant Nutrition and Digestive PhysiologyTravaux en français237 207