MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3214553926 · doi:10.48550/arxiv.2106.14793

On the mechanism of ionization oscillations in Hall thrusters

2021· article· en· W3214553926 sur OpenAlexaff
Oleksandr Chapurin, A. I. Smolyakov, Gerjan Hagelaar, Yevgeny Raitses

Notice bibliographique

RevuearXiv (Cornell University) · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePlasma Diagnostics and Applications
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsPlasmaIonizationIonMechanicsOscillation (cell signaling)Atomic physicsBoundary value problemCritical ionization velocityQuantum electrodynamicsComputational physicsQuantum mechanicsChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Low frequency ionization oscillations involving plasma and neutral density (breathing modes) are the most violent perturbations in Hall thrusters for electric propulsion. Because of its simplicity, the zero-dimensional (0-D) predator-prey model of two nonlinearly coupled ordinary differential equations for plasma and neutral density has been often used for the characterization of such oscillations and scaling estimates. We investigate the properties of its continuum analog, the one-dimensional (1-D) system of two nonlinearly coupled equations in partial derivatives (PDE) for plasma and neutral density. This is a more general model, of which the standard 0-D predator-prey model is a special limit case. We show that the 1-D model is stable and does not show any oscillations for the boundary conditions relevant to Hall thruster and the uniform ion velocity. We then propose a reduced 1-D model based on two coupled PDE for plasma and neutral densities that is unstable and exhibit oscillations if the ion velocity profile with the near the anode back-flow (toward the anode) region is used. Comparisons of the reduced model with the predictions of the full model that takes into account the self-consistent plasma response show that the main properties of the breathing mode are well captured. In particular, it is shown that the frequency of the breathing mode oscillations is weakly dependent on the final ion velocity but shows a strong correlation with the width of the ion back-flow region.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,502
Score d'incertitude au seuil0,177

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,144
Écart entre enseignants0,109 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuearXiv (Cornell University)Même sujetPlasma Diagnostics and ApplicationsTravaux en français237 207