MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3214614010 · doi:10.1093/brain/awab407

<i>NPTX1</i> mutations trigger endoplasmic reticulum stress and cause autosomal dominant cerebellar ataxia

2021· article· en· W3214614010 sur OpenAlexaff
Marie Coutelier, Maxime Jacoupy, Alexandre Janer, Flore Renaud, Nicolas Auger, Ganapathi-Varma Saripella, François Ancien, Fabrizio Pucci, Marianne Rooman, Dimitri Gilis, Roxanne Larivière, Nicolas Sgarioto, Rémi Valter, Léna Guillot‐Noël, Isabelle Le Ber, Sabrina Sayah, Perrine Charles, Astrid Nümann, Martje G. Pauly, Christoph Helmchen, Natalie Deininger, Tobias B. Haack, Bernard Brais, Alexis Brice, David‐Alexandre Trégouët, Khalid Hamid El Hachimi, Eric A. Shoubridge, Alexandra Dürr, Giovanni Stévanin

Notice bibliographique

RevueBrain · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueGenetic Neurodegenerative Diseases
Établissements canadiensMcGill UniversityMontreal Neurological Institute and Hospital
Organismes subventionnairesAgence Nationale de la RechercheDeutsche ForschungsgemeinschaftEuropean Commission
Mots-clésMissense mutationEndoplasmic reticulumSpinocerebellar ataxiaExome sequencingBiologyCerebellar ataxiaCerebellumAtaxiaPhenotypeGeneticsUnfolded protein responseNeuroscienceGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

With more than 40 causative genes identified so far, autosomal dominant cerebellar ataxias exhibit a remarkable genetic heterogeneity. Yet, half the patients are lacking a molecular diagnosis. In a large family with nine sampled affected members, we performed exome sequencing combined with whole-genome linkage analysis. We identified a missense variant in NPTX1, NM_002522.3:c.1165G>A: p.G389R, segregating with the phenotype. Further investigations with whole-exome sequencing and an amplicon-based panel identified four additional unrelated families segregating the same variant, for whom a common founder effect could be excluded. A second missense variant, NM_002522.3:c.980A>G: p.E327G, was identified in a fifth familial case. The NPTX1-associated phenotype consists of a late-onset, slowly progressive, cerebellar ataxia, with downbeat nystagmus, cognitive impairment reminiscent of cerebellar cognitive affective syndrome, myoclonic tremor and mild cerebellar vermian atrophy on brain imaging. NPTX1 encodes the neuronal pentraxin 1, a secreted protein with various cellular and synaptic functions. Both variants affect conserved amino acid residues and are extremely rare or absent from public databases. In COS7 cells, overexpression of both neuronal pentraxin 1 variants altered endoplasmic reticulum morphology and induced ATF6-mediated endoplasmic reticulum stress, associated with cytotoxicity. In addition, the p.E327G variant abolished neuronal pentraxin 1 secretion, as well as its capacity to form a high molecular weight complex with the wild-type protein. Co-immunoprecipitation experiments coupled with mass spectrometry analysis demonstrated abnormal interactions of this variant with the cytoskeleton. In agreement with these observations, in silico modelling of the neuronal pentraxin 1 complex evidenced a destabilizing effect for the p.E327G substitution, located at the interface between monomers. On the contrary, the p.G389 residue, located at the protein surface, had no predictable effect on the complex stability. Our results establish NPTX1 as a new causative gene in autosomal dominant cerebellar ataxias. We suggest that variants in NPTX1 can lead to cerebellar ataxia due to endoplasmic reticulum stress, mediated by ATF6, and associated to a destabilization of NP1 polymers in a dominant-negative manner for one of the variants.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,761

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBrainMême sujetGenetic Neurodegenerative DiseasesTravaux en français237 207