Evaluation of the nutritional value of faba beans with high and low tannin content for use as feed for ruminants
Notice bibliographique
Résumé
Abstract BACKGROUND Faba bean varieties with low or zero tannin content have been developed in Canada to overcome the negative effects of condensed tannins on the utilization by ruminants of crude protein (CP) and starch. However, their nutritional value has not been evaluated for incorporation in dairy rations. The objectives of this study were to investigate (i) the chemical profile; (ii) the Cornell Net Carbohydrate and Protein System (CNCPS) protein and carbohydrate subfractions; (iii) the energy values; (iv) the ruminal, intestinal, and total digestibility of CP; (v) the metabolizable protein (MP) supply to dairy cows; and (vi) the protein‐inherent molecular spectral characteristics of brown‐seeded (var. Fatima) faba beans with high tannin content and yellow‐seeded (var. Snowbird) faba beans with low tannin content. RESULTS The results revealed that Fatima beans had higher (P < 0.001) CP content than Snowbird (324 versus 295 g kg−1 dry matter (DM)), and lower (P < 0.01) starch content than Snowbird (411 g kg−1 DM versus 444 g kg−1 DM). Fatima had a lower (P = 0.001) soluble subfraction (201 g kg−1 DM versus 220 g kg−1 DM) and higher (P < 0.05) slowly degradable fiber‐bounded (24.9 g kg−1 DM versus 14.7 g kg−1 DM) and non‐degradable (3.24 g kg−1 DM versus 0 g kg−1 DM) CNCPS CP subfractions than Snowbird. Fatima had higher (P = 0.03) MP content (117 g kg−1 DM versus 111 g kg−1 DM) and metabolizable energy content (ME) 3.12 Mcal kg−1versus 3.10 Mcal kg−1) than Snowbird. Molecular spectral intensities of amide I and II proteins (height and area) of Fatima were higher (P < 0.05) than those of Snowbird, reflecting their higher CP content. The ratio of protein spectral intensities, the amide I : amide II height ratio, and the α‐helix : β‐sheet height ratio differed (P < 0.05) between the two types of bean, highlighting differences in their inherent protein molecular structures. CONCLUSION The (Fatima) faba beans with high condensed tannin content had higher MP and ME content. On average, both Faba beans had higher ME and MP content than barley grains, highlighting their promising nutritional value for dairy rations. © 2021 Society of Chemical Industry.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».