MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3214636270 · doi:10.5194/sand-1-133-2021

Large-scale testing of a sandwich shaft-sealing system at the Mont Terri rock laboratory

2021· article· en· W3214636270 sur OpenAlex
Klaus Wieczorek, Katja Emmerich, Rainer Schuhmann, Jürgen Hesser, Markus Furche, David Jaeggi, Senecio Schefer, Jan C. Aurich, Juan Carlos Mayor, Simon Norris, Ken Birch, Manuel Sentis, José Luis García-Siñeriz, Franz Königer, Uwe Glaubach, Christopher Rölke, Ralf Diedel

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueSafety of Nuclear Waste Disposal · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueDrilling and Well Engineering
Établissements canadiensNuclear Waste Management Organization
Organismes subventionnairesBundesministerium für Wirtschaft und Energie
Mots-clésSeal (emblem)GeologyGeotechnical engineeringDrillJoint (building)ExcavationInflowEngineeringMechanical engineeringStructural engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. Shaft-sealing systems for nuclear waste repositories are constructed to limit fluid inflow from the adjacent rock during the early stage after closure of the repository and to delay the release of possibly contaminated fluids from the repository at later stages. Current German concepts of shaft seals contain the hydraulic sandwich sealing system as a component of the lower seal in host rock (Kudla and Herold, 2021). The KIT-developed sandwich sealing system consists of alternating sealing segments (DS) of bentonite and equipotential segments (ES) that are characterized by a high hydraulic conductivity. Within the ES, fluid is evenly distributed over the cross section of the seal. Water bypassing the seal via the excavation-damaged zone or penetrating the seal inhomogeneously is contained, and a more homogeneous hydration and swelling of the DS is obtained. The functionality of such a system was proven in laboratory and semi-technical-scale experiments (Schuhmann et al., 2009). After a joint international pre-project (Emmerich et al., 2019) dedicated to the planning of a large-scale in situ test that demonstrates the feasibility and effectiveness of the sandwich shaft-sealing system in interaction with the host rock, the large-scale experiment was launched at the Mont Terri rock laboratory in July 2019 with partners from Germany, Switzerland, Spain, UK, and Canada. It consists of two experimental shafts of 1.18 m diameter and 10–12.6 m depth, constructed using a core drilling technique with a custom-made drill rig in a new niche in the sandy facies of the Opalinus Clay. The seal in shaft 1 consists of four DS (calcigel) of 1 m thickness and five ES (fine-grained quartz sand), each 30 cm thick (Fig. 1). Shaft sinking began in August 2020 and was completed in November 2020. In the following months, the sealing system and instrumentation of shaft 1 were installed. The sealing system is saturated from a pressure chamber located at the shaft bottom via an inclined lateral feeding borehole. Hydration of the system started in May 2021. Shaft 2 will host a slightly modified system emplaced 1–1.5 years later, in order to integrate experience obtained during the early operation phase of shaft 1. In contrast to shaft 1, the excavation-damaged zone around shaft 2 will have had time to develop. The seals and the surrounding rock are intensely monitored. Measurements in the rock (geophysics, pore pressure, and total stress) were started between August 2019 and March 2020. Characterization of the excavation-damaged zone along the wall of shaft 1 was performed by geophysical and surface packer measurements prior to seal emplacement. Measurements inside the shaft comprise water content, relative humidity, and temperature, pore pressure, stress, and displacements. The in situ work is backed by laboratory testing and model simulation. Data and experience obtained to date will be presented. The sandwich experiment is funded by the German Federal Ministry for Economic Affairs and Energy under contract 02E11799.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,061
Score d'incertitude au seuil0,650

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,181
Écart entre enseignants0,176 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle