MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3214661573 · doi:10.1093/oxfordhb/9780197551554.013.7

The Public Music Theory of George Bernard Shaw

2021· book-chapter· en· W3214661573 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueOxford University Press eBooks · 2021
Typebook-chapter
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLiterature Analysis and Criticism
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeorge (robot)DramaMusicalCriticismIdeologyPhilosophy of musicAudience measurementMusic educationMusic historyMusic theorySociologyPerformance artMusicArtAestheticsArt historyLiteratureVisual artsPolitical scienceLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract George Bernard Shaw is best known today for his plays, but he first exercised his incisive wit as a drama and music critic in London, intermittently from 1876, regularly from 1888 to 1894, and intermittently again to the end of his life. Shaw explicitly intended to make his reviews both educational and accessible to the general public, combining performance critiques with broader considerations, including aspects of music theory and music education, and avoiding technical terms to the extent possible. Thus, his music criticism serves as an example of public music theory. This chapter surveys Shaw’s music-theoretic comments through this lens, analyzing what they demonstrate about his own musical understanding and underlying ideologies, the educational purpose of his reviews, and the level of musical knowledge he assumed on the part of his late nineteenth-century London readership.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,991
Score d'incertitude au seuil0,840

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle