MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3214757972 · doi:10.7939/r3-04b2-da85

Effect of Improving the Visibility of the Traffic Path on Vehicles Speeds and Safety at Work Zones

2020· article· en· W3214757972 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueUniversity of Alberta Library · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSoil Science and Environmental Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVisibilityWork (physics)Transport engineeringPath (computing)Computer scienceWork zoneEnvironmental scienceEngineeringMeteorologyGeographyComputer network

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Because of the documented mobility issues and safety risks associated with work zones, extra attention is required when designing the layout of traffic control devices. Current traffic accommodation guidelines at work zones have certain limitations that potentially cause driver confusion and is often ineffective at reducing speeds. This study conducted a comprehensive review of frequent safety problems around work zones to identify common types of collisions and the major factors contributing to collision occurrences. The study then outlined different combinations of highly reflective and visible intervention materials from 3M Canada that were implemented at several work zones. These intervention materials, such as temporary reflective tape, removable black mask, and other fluorescent and highly reflective materials, were used to better demarcate the desired traffic paths for drivers as they passed through work zones. Finally, the impact of these interventions on traffic safety was evaluated in order to understand the relationship between improving the visibility of the traffic path and vehicle speed at work zones. Prior studies indicate that speeding and inefficient traffic control devices are the main factors impacting safety around work zones. Therefore, a particular aim of this project was to evaluate the impact of 3M intervention materials in different combinations on vehicle speed through work zones. To do so, the study monitored before and after speeds at nine construction sites in the City of Edmonton (COE) during the summer months of 2019. These treatment sites were chosen in collaboration with COE’s Traffic Operations group. Sites were also chosen as controls to account for confounding factors in the before and after analysis. This represents an experimental, observational study design to assess the effect of work zone interventions on driver speeds. The results showed that increasing the visibility of the traffic path at work zones using the combinations of 3M high reflective and visible products led to significant vehicle speed reductions at the treatment sites that ranged between 4.7 to 11.6 km/h. The effectiveness of the interventions was either unidirectional or bidirectional, depending on the placement of the interventions. In addition, an improvement in drivers’ speed limit compliance was observed in the ‘after’ period. Furthermore, the outcomes showed that observed vehicle speed reductions during working hours were higher than the values in non-working hours. A traffic conflict analysis revealed that there were no near misses or accidents during the test period, further indicating that the installed intervention materials did not cause any traffic issues or conflicts. Results found in this study can greatly assist traffic safety agencies to optimize the use of traffic intervention materials at work zones and provide more details about the effective use of the reflective control devices.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,220
Score d'incertitude au seuil0,147

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,139
Écart entre enseignants0,133 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle