Design and Evaluation of a Smartphone Medical Guidance App for Outpatients of Large-Scale Medical Institutions: Retrospective Observational Study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The greatest stressor for outpatients is the waiting time before an examination. If the patient is able to use their smartphone to check in with reception, the patient can wait for their examination at any location, and the burden of waiting can be reduced. OBJECTIVE: This study aimed to report the system design and postintroductory outcomes of the Tori RinRin (TR2) system that was developed to reduce outpatient burden imposed by wait times before examination. METHODS: The TR2 system was introduced at Tottori University Hospital, a large medical facility that accepts a daily average of 1500 outpatients. The system, which links the hospital's electronic medical record database with patients' mobile devices, has the following functions: (1) GPS-based examination check-in processing and (2) sending appointment notification messages via a cloud notification service. In order to evaluate the usefulness of the TR2 system, we surveyed the utilization rate of the TR2 system among outpatients, implemented a user questionnaire, and polled the average time required for patients to respond to call notifications about their turn. RESULTS: The 3-month average of TR2 users 9 months after the TR 2 system introduction was 17.9% (14,536/81,066). In an investigation of 363 subjects, the mean examination call message response time using the TR2 system was 31 seconds (median 14 seconds). Among 166 subjects who responded to a user survey, 86.7% (144/166) said that the system helped reduce the burden of waiting time. CONCLUSIONS: The app allowed 17.9% of outpatients at a large medical facility to check in remotely and wait for examinations anywhere. Hence, it is effective in preventing the spread of infection, especially during pandemics such as that of coronavirus disease. The app reported in this study is beneficial for large medical facilities striving to reduce outpatient burden imposed by wait times.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».