Spanish Style Walking Sticks in the Collection of the National Museum in Krakow
Notice bibliographique
Résumé
The collection of the National Museum in Krakow includes over ninety walking sticks from different parts of Europe, Asia and Africa, dated from the 18th century to the second half of the 20th century. Most are kept in the Department of Decorative Arts, Material Culture and Militaria, in the collection of which artefacts manufactured in Spain constitute a relatively small percent. Therefore, from this group it is worth presenting two walking sticks, previously unpublished, connected with the culture and art of the Iberian peninsula. The staffs described in this article represent two categories. The first of them is an elegant clothing accessory carried by a man who took care of his appearance. A note in the documentation of the donation indicates the cane had once belonged to Lucjan Siemieński (1807–1877), a Polish poet. Although its handle was made in Eibar or Toledo, as a whole the cane might have been made and used outside Spanish borders. Regardless of the how and where the cane was bought by Siemieński, it seems it can be dated to the third quarter of the 19th century. The second of the staffs, linked more with the local folklore, provides information about the place where it was made. The inscription visible on the bottom ferrule suggests the staff was made in 1881 in Saint-Jean de-Luz, a town on the Atlantic coast in the Nouvelle-Aquitaine region, France, several kilometres from the border with Spain, a part of the Basque province of Labourd (Lapurdi). Both the construction and decoration signify that is a makila (makhila), a cane characteristic of the Basque men’s costume.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».