MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3214857706 · doi:10.1139/cjp-2021-0231

Surface properties for Ne, Na, Mg, Al, and Si isotopes in the coherent density fluctuation model using the relativistic mean-field densities

2021· article· en· W3214857706 sur OpenAlexvenueno aff
Jeet Amrit Pattnaik, R. N. Panda, M. Bhuyan, S. K. Patra

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physics · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNuclear physics research studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesScience and Engineering Research BoardFoundation of Science and Technology Development of Ton Duc Thang UniversityConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e TecnológicoFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo
Mots-clésPhysicsPairingSemi-empirical mass formulaMean field theoryAxial symmetryAtomic physicsNeutronSymmetry (geometry)IsotopeNuclear matterCondensed matter physicsQuantum mechanicsNucleonSuperconductivityGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We have systematically studied the surface properties, such as symmetry energy, neutron pressure, and symmetry energy curvature coefficient for Ne, Na, Mg, Al, and Si nuclei from the proton to neutron drip lines. The coherent density fluctuation model (CDFM) is used to estimate these quantities taking the relativistic mean-field densities as inputs. The Brückner energy density functional is taken for the nuclear matter binding energy and local density approximation is applied for its conversion to coordinate space. The symmetry energy again decomposed to the volume and surface components within the liquid drop model formalism to the volume and surface parts separately. Before calculating the surface properties of finite nuclei, the calculated bulk properties are compared with the experimental data, whenever available. The NL3* parameter set with the Bardeen–Cooper–Schrieffer (BCS) pairing approach in an axially deformed framework is used to take care of the pairing correlation when needed. The deformed density is converted to its spherical equivalent with a two-Gaussian fitting, which is used as an input for the calculation of weight function in the CDFM approximation. With the help of the symmetry energy, the isotopes 29 F, 28 Ne, 29,30 Na, and 31,35,36 Mg are considered to be within the island of inversion (Han et al. Phys. Lett. B, 772, 529 (2017). doi:10.1016/j.physletb.2017.07.007). Although we get large symmetry energies corresponding to a few neutron numbers for this isotopic chain as expected, an irregular trend appears for all these considered nuclei. The possible reason behind this abnormal behavior of symmetry energy for these lighter mass nuclei is also included in the discussion, which gives a direction for future analysis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,252
Score d'incertitude au seuil0,339

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,059
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of PhysicsMême sujetNuclear physics research studiesTravaux en français237 207