Surface properties for Ne, Na, Mg, Al, and Si isotopes in the coherent density fluctuation model using the relativistic mean-field densities
Notice bibliographique
Résumé
We have systematically studied the surface properties, such as symmetry energy, neutron pressure, and symmetry energy curvature coefficient for Ne, Na, Mg, Al, and Si nuclei from the proton to neutron drip lines. The coherent density fluctuation model (CDFM) is used to estimate these quantities taking the relativistic mean-field densities as inputs. The Brückner energy density functional is taken for the nuclear matter binding energy and local density approximation is applied for its conversion to coordinate space. The symmetry energy again decomposed to the volume and surface components within the liquid drop model formalism to the volume and surface parts separately. Before calculating the surface properties of finite nuclei, the calculated bulk properties are compared with the experimental data, whenever available. The NL3* parameter set with the Bardeen–Cooper–Schrieffer (BCS) pairing approach in an axially deformed framework is used to take care of the pairing correlation when needed. The deformed density is converted to its spherical equivalent with a two-Gaussian fitting, which is used as an input for the calculation of weight function in the CDFM approximation. With the help of the symmetry energy, the isotopes 29F, 28Ne, 29,30Na, and 31,35,36Mg are considered to be within the island of inversion (Han et al. Phys. Lett. B, 772, 529 (2017). doi:10.1016/j.physletb.2017.07.007). Although we get large symmetry energies corresponding to a few neutron numbers for this isotopic chain as expected, an irregular trend appears for all these considered nuclei. The possible reason behind this abnormal behavior of symmetry energy for these lighter mass nuclei is also included in the discussion, which gives a direction for future analysis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».