MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3214879156 · doi:10.18805/ijar.b-4722

Detection and Genomic Characterization of Senecavirus from Indian Pigs

2021· article· en· W3214879156 sur OpenAlexaboutno aff
Sushila Maan, Kanisht Batra, Deepika Chaudhary, Monika Punia, Vijay Kadian, Vinay G. Joshi, Aman Kumar

Notice bibliographique

RevueIndian Journal of Animal Research · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Disease Management and Epidemiology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesHaryana State Council for Science and Technology
Mots-clésGenBankGenomeMetagenomicsBiologyPopulationVeterinary medicineWhole genome sequencingVirologyMedicineGeneticsGeneEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Senecavirus A (SVA), is a positive sense small non-enveloped RNA virus which belongs to Picornaviridae family and is responsible for porcine vesicular disease. The disease has been reported in many countries since late 2014, 2015 and 2016 like USA, Canada, Brazil, China and Thailand. Methods: In this study, the metagenomic study was performed on faecal samples of pigs/piglets suffering from diarrhea in Haryana, India with the help of next generation sequencing. The cDNA library was prepared from the faecal samples and run on the Illumina MiSeq instrument followed by identification and genomic characterization. Result: This study revealed the presence of SVA in the samples. The characterization of complete genome sequence of this strain showed complete nucleotide identity (100%) with SVA genomes reported from Canada, however, the polyprotein shares 98-99% amino acid sequence similarity with the genomes currently available in the GenBank. To the best of our knowledge this is the first report of SVA infection in pigs/piglets of Haryana, India. It demonstrates that an active and urgent surveillance of the swine population is required in the region. Additionally, the veterinarians must pay immediate attention to this vesicular disease and adopt preventive measures for its control.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,936
Score d'incertitude au seuil0,418

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,080
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIndian Journal of Animal ResearchMême sujetAnimal Disease Management and EpidemiologyTravaux en français237 207