MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3214890284 · doi:10.1093/pubmed/fdab381

High-risk fertility behaviours among women in sub-Saharan Africa

2021· article· en· W3214890284 sur OpenAlex
Abdul‐Aziz Seidu, Bright Opoku Ahinkorah, Seun Anjorin, Justice Kanor Tetteh, John Elvis Hagan, Betregiorgis Zegeye, Addae Boateng Adu‐Gyamfi, Sanni Yaya

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Public Health · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlobal Maternal and Child Health
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFertilityDemographyOddsOdds ratioFamily planningConfidence intervalMedicineLogistic regressionMarital statusTotal fertility rateBirth orderParity (physics)Environmental healthPopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: High-risk fertility behaviours such as too early or advanced age at delivery, shorter birth interval, birth order and a higher number of live births to a woman often lead to adverse maternal and child health outcomes. We assessed high-risk fertility behaviours and their associated factors among women in sub-Saharan Africa (SSA). METHODS: Data on 200 716 women pooled from the demographic and health surveys of 27 countries conducted between 2010 and 2020 in SSA were analysed. High-risk fertility behaviour from four indicators, mother aged <18 years at the time of delivery; mother aged >34 years at the time of delivery; mother of a child born after a short birth interval (<24 months) and mother of high parity (>3 children), was derived. Multi-level multi-variable logistic regression analyses were carried out and the results were presented as adjusted odds ratios at 95% confidence interval. RESULTS: Women who were in polygamous marriages had higher odds of single and multiple high-risk fertility behaviour compared with their counterparts who were in monogamous marriages. Women with middle or high maternal decision-making power had higher odds of single and multiple high-risk fertility behaviours compared with those with low decision-making power. Single and multiple high-risk fertility behaviours were lower among women with access to family planning, those with at least primary education and those whose partners had at least primary education compared with their counterparts who had no access to family planning, those with no formal education and those whose partners had no formal education. CONCLUSION: Family structure, women's decision-making power, access to family planning, women's level of education and partners' level of education were identified as predictors of high-risk fertility behaviours in SSA. These findings are crucial in addressing maternal health and fertility challenges. Policy makers, maternal health and fertility stakeholders in countries with high prevalence of high parity and short birth intervals should organize programs that will help to reduce the prevalence of these high-risk factors, taking into consideration the factors that predispose women to high-risk fertility behaviours.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,494

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle