MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3214890460 · doi:10.4018/978-1-7998-8705-8.ch005

An Exploratory Study on Personal Finance in the Context of COVID-19

2021· book-chapter· en· W3214890460 sur OpenAlexaboutno aff
José́ G. Vargas-Hernández

Notice bibliographique

RevueAdvances in finance, accounting, and economics book series · 2021
Typebook-chapter
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueFinancial Literacy, Pension, Retirement Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQuarter (Canadian coin)Context (archaeology)PopulationBusinessProduct (mathematics)Gross domestic productPandemicExploratory researchPhoneCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Actuarial scienceFinanceGeographyEconomicsEconomic growthDemographyMedicineSociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The world is currently experiencing a dramatic crisis that has not yet reached bottom. In Mexico, in the second quarter of 2020, there was a drop in the gross domestic product of 18.9% compared to the same quarter of 2019. In this context, the objective is to identify types of personal expenses in households located in Culiacán, Sinaloa, Mexico as of July 15, 2020. The main results were that most of the respondents' budgets spend according to their income, have had no problem paying their bank loans on time, would consider a fund for future contingencies, have not purchased health insurance, have not bought a computer or cell phone, among other issues analyzed. The main findings are oriented to the fact that the studied population has not acquired additional medical insurance despite the pandemic. It is also concluded that the population under study has become aware of having savings for contingency funds and that digital life still shows resistance in making personal financial decisions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,970
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,005
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvances in finance, accounting, and economics book seriesMême sujetFinancial Literacy, Pension, Retirement AnalysisTravaux en français237 207