Detection of steroid and thyroid hormones in mammalian teeth
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Endocrine tools can provide an avenue to better understand mammalian life histories and predict how individuals and populations may respond to environmental stressors; however, few options exist for studying long-term endocrine patterns in individual marine mammals. Here, we (i) determined whether hormones could be measured in teeth from four marine mammal species: narwhal (Monodon monoceros), beluga (Delphinapterus leucas), killer whale (Orcinus orca) and Atlantic walrus (Odobenus rosmarus rosmarus); (ii) validated commercially available enzyme immunoassay kits for use with tooth extracts; and (iii) conducted biological validations for each species to determine whether reproductive hormone concentrations in teeth correlated with age of sexual maturity. Tooth extracts from all species had measurable concentrations of progesterone, testosterone, 17β-estradiol, corticosterone, aldosterone and triiodothyronine (T3); however, cortisol was undetectable. Parallelism between the binding curves of assay kit standards and serially diluted pools of tooth extract for each species was observed for all measurable hormones. Slopes of accuracy tests ranged from 0.750 to 1.116, with r2 values ranging from 0.977 to 1.000, indicating acceptable accuracy. Biological validations were inconsistent with predictions for each species, with the exception of female killer whales (n = 2), which assumed higher progesterone and testosterone concentrations in mature individuals than immature individuals. Instead, we observed a decline in progesterone and testosterone concentrations from infancy through adulthood in narwhal (n = 1) and walruses (n = 2) and higher reproductive hormone concentrations in immature individuals than mature individuals in belugas (n = 8 and 10, respectively) and male killer whales (n = 1 and 2, respectively). While unexpected, this pattern has been observed in other taxa; however, further analytical and biological validations are necessary before this technique can be used to assess individual mammalian endocrine patterns.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».