Experimental and Statistical ANOVA Analysis on Combustion Stability of CH4/O2/CO2 in a Partially Premixed Gas Turbine Combustor
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The application of the oxy-fuel combustion technique could tackle the combustion process's environmental issues. Experiments were conducted on partially premixed air- and oxy-methane combustion flames stabilized over a novel perforated burner in the present work. The burner has a premixing ratio of 7.0. In oxy-fuel combustion, the experiments were performed at oxygen fractions (OF%: volumetric percentage of O2 in the oxidizer mixture) of 29%, 32%, and 36% and over a range of operating conditions necessary for a stable flame. The results of oxy-combustion flames were compared with the corresponding air-combustion flames at the same operating conditions. Two sets of statistical analyses were performed for further confirmation of the experimental results. The first set investigated the operating parameters’ effect, including OF and oxidizer Reynolds number (Re), on the upper flammability limits (UFL). Simultaneously, the second set studied the impact of OF and equivalence ratio on flame length. The experimental results revealed that the flammability limits get wider as the OF increases due to the resulting flame speed rise with O2-enrichment. The statistical analysis is conducted by analysis of variance (ANOVA) technique, which carries innovation and confirms that OF and Re significantly impacted the UFL. The visual flame length of oxy-flames was longer than its correspondents of air-flames due to the reduction of flame speed associated with the negative influence of CO2 dilution in oxy-flames. The statistical analysis showed a significant effect of OF and equivalence ratio on the visible flame appearance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».