A Singing Bone from the Mätäjärvi (‘Rotten Lake’) Quarter of Medieval Turku, Finland: Experimental Reconstructions and Contemporary Musical Exploration
Notice bibliographique
Résumé
At the turn of the 14th and 15th centuries, in the town of Turku (SW Finland), a new quarter was built near a lake that came to be known as Mätäjärvi (‘Rotten Lake’), possibly because it was polluted by the waste from leather tanners, shoemakers, and other artisans. In the excavated remains of a wooden house in this quarter, objects like leather shoes, clippings and scrapings, imported stoneware from Germany, bone beads, spindles, and numerous bones of young cats, dogs, sheep, pigs and cattle were found, allowing the conclusion this might have been an artisan’s dwelling. On the premises, a part of a worked sheep shin bone was found that we have interpreted as a flute of the block-and-duct type with two or three finger holes. This is a rare find for Finland, where, contrary to other parts of Europe, only a very small number of bone wind instruments are known, all dating from the late Middle Ages and nearly all found in Turku. This flute was a coarsely made simple instrument with a small ambitus. In many regions, flutes were traditionally played by shepherds as a means to communicate with their flock and as entertainment while herding. As we know that sheep and other domestic animals were kept in Turku, it is tempting to interpret the flute as a shepherd’s instrument, but sources pertaining to the use of this particular artefact are lacking. We made two hypothetical reconstructions of the flute from similarly shaped and sized unprovenanced medieval sheep shin bones, one with two finger holes and the other with three finger holes. Flutist and sound artist Taina Saarikivi then explored the musical possibilities of the three-holed reconstruction by experimenting with it for over a year, making this medieval instrument sound or sing again.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,006 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».