Microporous Cyclodextrin Film with Funnel‐type Channel Polymerized on Electrospun Cellulose Acetate Membrane as Separators for Strong Trapping Polysulfides and Boosting Charging in Lithium–Sulfur Batteries
Notice bibliographique
Résumé
The “shuttle effect” of polysulfides hampers the commercialization of lithium–sulfur (Li‐S) batteries. Here, a thin molecular sieve film was decorated on the surface of an electrospun cellulose acetate (CA) membrane derived from recycled cigarette filters, where the truncated cone structure β‐cyclodextrin (β‐CD) was selected as the building block to physically block and chemically trap polysulfides while simultaneously dramatically speeding up ion transport. Furthermore, on the β‐CD free side of the separator facing the cathode, graphite carbon (C) was sputtered as an upper current collector, which barely increases the thickness. These benefits result in an initial discharge performance of 1378.24 mAh g−1 and long‐term cycling stability of 863.78 mAh g−1 after 1000 cycles at 0.2 C for the battery with the β‐CD/CA/C separator, which is more than three times that of the PP separator after 500 cycles. Surprisingly, the funnel‐type channel of β‐CD generates a differential ionic fluid pressure on both sides, speeding up ion transport by up to 69%, and a 65.3% faster charging rate of 9484 mA g−1 was achieved. The “funnel effect” of a separator is regarded as a novel and high‐efficiency solution for fast charging of Li‐S and other lithium secondary batteries.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».