[Electronic focusing high-nergy extracorporeal shockwave combined with conventional oral medicine for the treatment of ankylosing spondylitis].
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To observe the progress of disease activity and sacroiliac joint imaging in patients with ankylosing spondylitis treated by extracorporeal shockwave combined with conventional oral medicine, and find a new safe and effective therapeutic method. METHODS: The clinical data of 30 patients with ankylosing spondylitis treated from January 2018 to December 2018 were retrospectively analyzed. Including 20 males and 10 females, aged from 18 to 50 years with an average of (34.50±9.60) years. All 30 patients had different degrees of sacroiliac joint bone marrow edema on MRI before treatment. Thirty patients were divided into treatment group and control group according to different treatment methods. Among them, 15 cases in control group were treated with non-steroidal anti-inflammatory drugs and sulfasalazine enteric-coated tablets, for the 15 cases in treatment group, in addition to oral medicine in line with control group, electronic focusing high-energy extracorporeal shockwave therapy was added. The course of disease, age, pre- and post-treatment erythrocyte sedimentation rate, C-reactive protein in the two groups were analyzed; and visual analogue scale (VAS) and spondyloarthritis research consortium Canada (SPARCC) scoring system were used to evaluate the pain of the sacroiliac joint and the structural damage of the sacroiliac joint;Bath ankylosing spondylitis disease activity index (BASDAI) was calculated. RESULTS: All patients were followed up for at least 3 months. One month after treatment, VAS, and SPARCC scores in treatment group were significantly better than in control group (P<0.05). After 1 month of treatment, there was no significant difference in BASDAI, erythrocyte sedimentation rate and C-reactive protein between two groups(P>0.05). VAS, BASDAI, SPARCC, erythrocyte sedimentation rate, and C-reactive protein of all patients after treatment were significantly improved compared with those before treatment (P< 0.01). CONCLUSION: Electronic focusing high-energy extracorporeal shockwave combined with conventional oral medicine in the treatment of ankylosing spondylitis has a good clinical effect in rapidly relieving pain, improving disease activity, and preventing imaging progress. In addition, it is safe and non-invasive, which is worthy of clinical application.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».