Synaptic Activity-Dependent Changes in the Hippocampal Palmitoylome
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Dynamic protein S -palmitoylation is critical for neuronal function, development, and synaptic plasticity. Activity-dependent changes in palmitoylation have been observed for several neuronal substrates, however a full characterization of the activity-regulated palmitoylome is lacking. Here, we use an unbiased approach to identify differentially palmitoylated proteins in the mouse hippocampus following context-dependent fear conditioning. Of the 121 differentially palmitoylated proteins identified 63 were synaptic proteins, while others were associated with metabolic functions, cytoskeletal organization, and signal transduction. The vast majority of synaptic proteins exhibited increased palmitoylation following fear conditioning, whereas proteins that exhibited decreased palmitoylation were predominantly associated with metabolic processes. We show a link between dynamic palmitoylation and synapse plasticity by demonstrating that the palmitoylation of one of our identified proteins, PRG-1/LPPR4, is essential for activity-induced insertion of AMPA receptors into the postsynaptic membrane. Together, this study identifies networks of synaptic proteins whose dynamic palmitoylation may play a central role in learning and memory. SUMMARY This study identifies networks of proteins that undergo dynamic post-translational palmitoylation in response to fear conditioning and demonstrates that palmitoylation of one of these proteins is essential for synapse plasticity. Together, this illustrates the importance of palmitoylation in learning/memory and synapse plasticity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».