A countercultural movement: examining Carlee Scheemann's kinetic theatre between 1963 and 1970
Notice bibliographique
Résumé
This dissertation examines Carolee Schneemann's kinetic theatre performances (1963-1970) within the specific context of the art of the 1960s and the counterculture. In 1962, Schneemann coined the term “kinetic theatre” to describe her particular form of happenings and performance art. Although this definition was recognized in the initial art criticism of the 1960s, this is a genre of art that has been lost within current forms of feminist art history, performance studies and postwar art. Indeed, there has been no critical study of kinetic theatre within art history. My research examines the emergence of Schneemann's kinetic theatre, establishes its relationship to the counterculture and provides an explanation for its disappearance in 1970. Feminist art historians and critics have almost exclusively focused on the agency and the role of Schneemann's body within her performances. However, these interpretations have failed to address the political and aesthetic use of her group choreography within her kinetic theatre. This research charts a new direction of scholarship on Schneemann and more broadly it addresses the discourse on mid-twentieth performance art and feminist art history. I demonstrate that Schneemann was working in collaboration with male artists such as Stan Brakhage and that her kinetic theatre was politically situated within the antiwar movement, the politics of antipsychiatry and the New Left. By examining Schneemann's intricate network and collaborative associations in the 1960s this research provides a more expansive and less mythic understanding of the counterculture and the particular kinds of feminist and artistic interventions that she made within the antiwar movement.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,023 | 0,023 |
| Communication savante | 0,009 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».