MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3215078247 · doi:10.5539/sar.v10n4p40

Germination, Growth and Yield Responses of Leaf Amaranth (Amaranthus hybridus) to Rates and Times of Poultry Manure Application

2021· article· en· W3215078247 sur OpenAlex
F.O. Adeyemi, A. F. Kehinde-Fadare, O. O. Olajide

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueSustainable Agriculture Research · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueRabbits: Nutrition, Reproduction, Health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSowingGerminationAgronomyRandomized block designManureBiologyAmaranthMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Manures are more environment-friendly and effective in improving soil fertility, hence their recent preference over inorganic fertilizers. Poultry manure is believed to be the most valuable manure produced by livestock. However, the application had always been only before sowing, unlike the inorganic fertilizers that are, generally, applied after sowing/planting of crops. Therefore, the effects of broiler droppings applied at different rates and times were evaluated on seed germination, growth and yield of leaf amaranths, during the raining season of year 2019. Broilers droppings were applied at 0, 30 and 50 tha-1, at 1 and 2 week (-s) before sowing, at sowing and 1 and 2 (week)s after sowing of amaranth seeds. The experiment was factorial and treatments were replicated thrice in a randomized complete block design. Growth parameters measured were: Plant height, number of leaves, stem girth, leaf area, number of germinated seeds , and yield were measured at 7, 8 and 9 weeks after sowing (WAS). The data generated were subjected to ANOVA at α0.05. At 7 WAS, application of 50 tha-1 manure at sowing produced the highest plant height (17 cm), stem girth (7.40 cm), number of harvested stands (18.33) and marketable yield (7.95 tha-1) with significant differences. At 8 WAS, the highest yield (5.83 tha-1 was obtained from plots treated with 30 tha-1 of poultry dung applied at 2 weeks before sowing while more seeds (27) germinated on both plots treated with 50 t/ha of broiler droppings applied at sowing and 1 WAS. The best recorded values for number of germinated seeds (27) and yield (2.83 tha-1) at 9 WAS were obtained from 50 tha-1 of broiler droppings applied at sowing. 50 t/ha of broiler droppings, at sowing compared well with poultry droppings applied at any rate before sowing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,533
Score d'incertitude au seuil0,341

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle