MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3215128230 · doi:10.1109/ecce47101.2021.9595830

A Generalized Prandtl–Ishlinskii Model for Hysteresis Modeling in Electromagnetic Devices

2021· article· en· W3215128230 sur OpenAlex
Mohammad Al Saaideh, Natheer Alatawneh, Mohammad Al Janaideh

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMagnetic Properties and Applications
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésHysteresisMagnetic hysteresisSaturation (graph theory)Preisach model of hysteresisEnvelope (radar)Magnetic fieldControl theory (sociology)Materials scienceCore (optical fiber)Prandtl numberMagnetic Prandtl numberMechanicsPhysicsComputer scienceEngineeringCondensed matter physicsOpticsMathematicsHeat transferMagnetizationAerospace engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The cores of several types of electromagnetic devices (EMDs) experience a time-varying magnetic field. Thus, the hysteresis phenomenon can be observed between flux density and magnetic field strength. Hysteresis loop in magnetic material represents the core losses in the material core. Thus, a number of hysteresis models have been developed in the literature for core loss calculations in EMDs. In 2009, the Generalized Prandtl-Ishlinskii (GPI) hysteresis model was developed for the characterization of nonlinearities in smart material-based actuators. The GPI model has shown highly competent features compared with other hysteresis models. Therefore, this paper introduces the GPI model as an efficient hysteresis model for core loss estimation in magnetic cores and efficiency prediction in EMDs. The proposed hysteresis model is constructed with envelope functions and rate-dependent play operators. The envelope functions develop the Prandtl-Ishlinskii (PI) model to characterize hysteresis loops with saturation, while the rate-dependent thresholds support modeling of frequency-dependent hysteresis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,903
Score d'incertitude au seuil0,524

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations10
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMagnetic Properties and ApplicationsTravaux en français237 207