MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3215130512 · doi:10.36001/phmconf.2021.v13i1.2988

Noise Factor Analysis for Health Monitoring, with Application to Brake Rotors

2021· article· en· W3215130512 sur OpenAlexaff
Hamed Kazemi, Graeme Garner, Samba Drame, Xinyu Du, H. Mohseni Sadjadi

Notice bibliographique

RevueAnnual Conference of the PHM Society · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueSensor Technology and Measurement Systems
Établissements canadiensGeneral Motors (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRobustness (evolution)Computer sciencePrognosticsSignal processingNoise (video)Control theory (sociology)BrakeControl engineeringElectronic engineeringEngineeringArtificial intelligenceData miningControl (management)Computer hardwareAutomotive engineeringDigital signal processing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The goal of this paper was to identify strategies that can be employed to improve the robustness of a health monitoring system. Strategies used included: Selective signal manipulation which is based on a strategy to apply unique pre-processing and post-processing manipulation techniques to improve the robustness of a health indicator (HI). Selective signal blocking which is taking advantage of setting enabling conditions for the algorithm so that signals and the associated noise effects are ignored when the performance of the algorithm is poor. Selective signal and HI amplification which is defined as when the system is reconfigured to amplify the signal factor without significantly amplifying the noise effect. An example of such strategy is by applying Time Synchronous Averaging (TSA) to attenuate high-frequency components of a signal with a suspected periodic component. Selective HI construction is based on the idea that different sources of signal for development of a prognostics algorithm will lead to different performances and if higher performing HIs in terms of robustness are designed and selected, then the overall performance of the algorithm will be improved. Selective signal shaping which is based on the strategy to modify, normalize or change the shape of the input signals to capture some of the relationships between various input signals to the algorithm and improve the robustness and reduce the noise effect. Reduce noise effects at the source by applying appropriate filters. Generate independent decisions and take an average response and mature the decision. Robust parameter design by optimizing the control parameters that impact the performance of the algorithm which can be tweaked and selected by the designer.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnual Conference of the PHM SocietyMême sujetSensor Technology and Measurement SystemsTravaux en français237 207