Multiple Sclerosis Plaques Regional Distribution Variation In Canada And Pakistan With Reference To Grey & White Matter: A Retrospective Analysis Carried Out At Services Hospital, Lahore
Notice bibliographique
Résumé
Background and Purpose: The retrospective determination of the involvement of the regional variation in the establishment of the MS cases of in Canada and Pakistan in term their population. Our research also analysis the para hippocampal gyrus lesions in its detailed characterization as per the distribution of the grey white matter. Methods: Sixty cases were presented through clinical assessments having multiple sclerosis, they were made a part of this research. Total sample was divided in to two groups having thirty patients in each group from the population of Pakistan and Canada. The process of imaging was carried out on the (1.5 T MR system) with T1 – W, T2 – W, FLAIR, Proton density and T1W sequence of post-gadolinium. The count of the lesions was made and they were categorized in the light of anatomic regions para ventricular, juxta cortical and temporal lobe. The involvements of the juxta cortical of para hippocampal area in the consideration of the involvement of the brain parenchymal were also categorized. This retrospective research was carried out at Services Hospital, Lahore from 21 April, 2016 to 30 June, 2017. Results: More incidence of disease was observed in the Canadian population when compared to the population of Pakistan with a mean younger than the Canadian population; however, the the distribution of the anatomical lesions in temporal lobe, Para hippocampal and paraventricular region almost the same in both the nations. Conclusion: In the Canadian population it was observed that most common was the multiple sclerosis; however, its distribution of the anatomical lesions including the para-hippocampal area was not significantly involved in the variation. Keywords: Periventricular (PVC), Multiple sclerosis (MS), Juxta cortical (JC), Temporal lobe and Para-hippocampal.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».