Intraluminal Behavior of Various Transporter Substrates in the Rat Gastrointestinal Tract
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: The aim of this study was to evaluate the intraluminal behavior of various transporter substrates in different regions of the gastrointestinal (GI) tract. METHODS: Drug solutions containing non-absorbable FITC-dextran 4000 (FD-4), were orally administered to rats. Residual water was sampled from the GI regions to measure the luminal drug concentration. RESULTS: Cephalexin (CEX), a substrate of the proton-coupled oligopeptide transporter, was absorbed rapidly, and no drug was detected in the lower small intestine. Saquinavir (SQV) was primarily absorbed in the upper region. However, unlike CEX, SQV was detected even in the lower segment probably due to the efflux of SQV via P-glycoprotein (P-gp). The concentration of methotrexate (MTX) showed a similar pattern to that of non-absorbable FD-4. The low absorption of MTX was probably due to efflux via several efflux transporters, and the limited expression of proton-coupled folate transporter, an absorptive transporter for MTX, in the upper region. CONCLUSION: This study revealed that the luminal concentration pattern of each drug differed considerably depending on the site because of the different absorption properties and luminal volumes. Although further investigation using a specific transporter inhibitor or transporter-knockout animals are necessary to clarify the actual contribution of each transporter to the drug absorption, this information will be valuable in evaluating transporter-mediated drug absorption in in vitro transport studies for ensuring optimal drug concentrations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».