MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3215156034

Children’s mental health need in Ontario: measurement, variations in unmet need and the alignment between children’s mental health service expenditures and need

2020· dissertation· en· W3215156034 sur OpenAlexfundaboutno aff
Laura Duncan

Notice bibliographique

RevueMacSphere (McMaster University) · 2020
Typedissertation
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueHealthcare Policy and Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchMinistère de l’Éducation, Gouvernement de l’OntarioOntario Ministry of Health and Long-Term Care
Mots-clésMental healthMental health serviceService (business)PsychiatryPsychologyMedicineGerontologyBusinessMarketing
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This thesis draws on the 2014 Ontario Child Health Study (2014 OCHS) to address four contemporary and policy-relevant issues associated with measuring child and adolescent mental health need and children’s mental health service use in the general population. The first and second papers focus on the development and evaluation of instruments to measure child mental disorder. The first paper develops a simple, brief symptom checklist used to measure child mental disorder conceptualized as a dimensional phenomenon, a core concept in the 2014 OCHS. The second focuses on a briefer version of this checklist to measure child mental disorder dimensionally in general and clinical populations for the purposes of assessing and monitoring children’s mental health need. The third and fourth papers use these measures as the basis for assessing children’s mental health need in evaluations of policy-relevant health service questions. The third paper focuses on a substantive question about area-level variation in children’s unmet need for mental health services using 2014 OCHS data linked to government administrative data and 2016 Census data. The fourth paper estimates the extent to which child mental health service expenditures in 2014-15 were allocated according to children’s mental health need. Together, these papers respond to the need for simple, brief, self-report measures of child and adolescent mental disorders and show how these types of measures, in combination with administrative government data sources can advance our knowledge about policy and funding decisions in children’s mental health services research in Ontario.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,071
Score d'incertitude au seuil0,513

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0030,012
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMacSphere (McMaster University)Même sujetHealthcare Policy and ManagementTravaux en français237 207