MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3215165504 · doi:10.1038/s41525-021-00269-7

Author Correction: Deficiency of TET3 leads to a genome-wide DNA hypermethylation episignature in human whole blood

2021· erratum· en· W3215165504 sur OpenAlexaff
Michael A. Levy, David B. Beck, Kay Metcalfe, Sofia Douzgou, Sivagamy Sithambaram, Trudie Cottrell, Muhammad Ansar, Jennifer Kerkhof, Cyril Mignot, Marie‐Christine Nouguès, Boris Keren, Hannah W. Moore, Renske Oegema, Jacques C. Giltay, Marleen Simon, Richard H. van Jaarsveld, Jessica Bos, Mieke M. van Haelst, M. Mahdi Motazacker, Elles M. J. Boon, Gijs W.E. Santen, Claudia Ruivenkamp, Mariëlle Alders, Teresa Romeo Luperchio, Leandros Boukas, Keri Ramsey, Vinodh Narayanan, G. Bradley Schaefer, Roberto Bonasio, Kimberly F. Doheny, Roger E. Stevenson, Siddharth Banka, Bekim Sadiković, Jill A. Fahrner

Notice bibliographique

Revuenpj Genomic Medicine · 2021
Typeerratum
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEpigenetics and DNA Methylation
Établissements canadiensWestern UniversityLondon Health Sciences Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDNA methylationDNAWhole bloodGeneticsGenomeBiologyGeneImmunologyGene expression

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this article the author name Siddharth Banka was incorrectly written as Sidharth Banka. The original article has been corrected.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,715
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuenpj Genomic MedicineMême sujetEpigenetics and DNA MethylationTravaux en français237 207