Partonic behavior of string scattering amplitudes from holographic QCD models
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We study the emergence of partonic behavior in scattering processes at large Mandelstam’s variable s from string amplitudes in holographic backgrounds. We generalize the approach of Polchinski and Strassler [1] in two ways. (i) We analyze several holographic confining backgrounds, in particular the hard wall model, the soft wall model and Witten’s model. (ii) In addition to deriving the asymptotic behavior of the amplitudes at fixed angle and in the Regge limit, we also expand the amplitudes around their poles, integrate over the holographic direction and then re-sum the expansion. Due to dependence of the string tension on the holographic coordinate, the resulting singularities take the form of branch points rather than poles and the amplitudes display branch cuts and acquire a finite imaginary part. This may signal the failure of the PS prescription to reproduce the correct analytic structure at low energies. We also observe that the peaks are more pronounced in the region of small s but fade away for large s. In the fixed angle approximation we find in the hard and soft wall models that $$ \mathcal{A} $$ A ∼ s2−∆/2 whereas in Witten’s model $$ \mathcal{A} $$ A ∼ s3−∆/2 and $$ \mathcal{A} $$ A ∼ s7/3−2∆/3 for the 11D and 10D formulations, respectively. In the Regge regime $$ \mathcal{A} $$ A ∼ s2t−2+α (log s/t)−1+α where α is the power found in the fixed angle regime. Using the pole expansion the result for each model is Re [ $$ \mathcal{A} $$ A ] ∼ s−1, Im [ $$ \mathcal{A} $$ A ] ∼ sα. We compute the corresponding amplitudes for mesons using open strings and find qualitatively similar results as for closed strings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,004 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».