MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3215194767 · doi:10.26443/msurj.v15i1.11

Emergency Rainwater Harvesting, Water Storage, and Distribution System for an Affordable Housing Development in Barbados

2020· article· en· W3215194767 sur OpenAlexaff
Laura Vanderweyen, Xiao Yi Zhang, Vladislav Zasmolin

Notice bibliographique

RevueMcGill Science Undergraduate Research Journal · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFlood Risk Assessment and Management
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRainwater harvestingEnvironmental scienceWater resource managementGroundwater rechargeAquiferDistribution (mathematics)Water scarcityWater storageScarcityWater supplyHydrology (agriculture)Environmental planningBusinessEnvironmental engineeringGroundwaterGeographyAgricultureEngineeringGeologyOceanography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: To sustain both permanent residents and an intense tourism industry, Barbados overpumps its sole source of natural freshwater—the aquifer. Climate change is projected to increase both storm intensity and drought, further hampering groundwater recharge. These intense rainfalls quickly saturate topsoil and result in extensive surface run-off that causes flooding, erosion, sedimentation, and eutrophication. By providing more water for households and reducing aquifer withdrawal, rainwater harvesting has the potential to both mitigate water scarcity and reduce the amount of harmful run-off. However, rainwater harvesting is not currently practiced in Barbados. This paper proposes a hurricane-resistant rainwater harvest, storage, and distribution system to be implemented in an affordable housing community in St. Thomas, Barbados.Methods: In the creation of the distribution system design, social, economic and environmental concepts need to be considered. We first conducted a field survey within the neighbourhood to understand what the residents felt the local water supply lacked. Afterwards, we performed a detailed rainfall analysis to determine the amount of rainwater that can realistically be captured. Finally, we consulted with various academic experts, local industry members, and supply stores to determine an affordable design.Results: Our findings suggest that an initial household investment of $2790.90 BBD appears adequate to provide a system for rainwater harvesting, dual plumbing, and communal distribution which can withstand and utilize 1/50 years storms.Limitations: Given that rainwater harvesting is not currently practiced in Barbados, government initiatives are needed to encourage its development.Conclusion: Affordable rainwater harvesting, dual plumbing, and community distribution systems can be implemented to possibly reshape life in countries facing water scarcity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,486
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,075
Tête enseignante GPT0,336
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMcGill Science Undergraduate Research JournalMême sujetFlood Risk Assessment and ManagementTravaux en français237 207