MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3215198034 · doi:10.1109/jiot.2022.3204517

Concurrent Transmission and Multiuser Detection of LoRa Signals

2022· article· en· W3215198034 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueIEEE Internet of Things Journal · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueIoT Networks and Protocols
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésComputer scienceTelecommunications linkTransmitter power outputTransmission (telecommunications)ScalabilityComputational complexity theoryConvex optimizationJaccard indexOptimization problemMultiuser detectionPower controlPower (physics)AlgorithmMathematical optimizationComputer networkRegular polygonTelecommunicationsDetectorMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article investigates a new model to improve the scalability of low-power long-range (LoRa) networks by allowing a group of multiple end devices (EDs) to communicate with multiple multi-antenna gateways simultaneously (i.e., in the same time slot) on the same frequency band and using the same spreading factor. The maximum-likelihood (ML) decision rule is first derived for noncoherent detection of information bits transmitted by multiple devices in a group. To overcome the high complexity of the ML detection, we propose a suboptimal two-stage detection algorithm to balance the computational complexity and error performance. In the first stage, we identify transmitted chirps (without knowing which EDs transmit them). In the second stage, we determine the EDs that transmit the specific chirps identified from the first stage. To improve the detection performance in the second stage, we also optimize the transmit powers of EDs to minimize the similarity, measured by the Jaccard coefficient, between the received powers of any pair of EDs in the same group. As the power control optimization problem is nonconvex, we use concepts from successive convex approximation to transform it to an approximate convex optimization problem that can be solved iteratively and guaranteed to reach a suboptimal solution. Simulation results demonstrate and justify the tradeoff between transmit power penalties and network scalability of the proposed LoRa network model. In particular, by grouping two or three EDs in each group for concurrent transmission, the uplink capacity of the proposed network can be doubled or tripled over that of a conventional LoRa network, albeit at the expense of additional 3.0 or 4.7 dB transmit power.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,340
Score d'incertitude au seuil0,286

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle