Meandering of a wing-tip vortex in a grid-generated turbulent flow
Notice bibliographique
Résumé
The interaction of a National Advisory Committee for Aeronautics 0012 wing-tip vortex with a grid-generated turbulent flow was experimentally investigated. The experiments were conducted in the near- and mid-wake regions at three free-stream turbulence (FST) levels, viz., 0.5%, 3%, and 6%, at a Reynolds number, based on the wing chord length, cw, of 2×105. Stereoscopic particle image velocimetry measurements were carried out at four downstream positions: x/cw = 1.25, 3.25, 6.25, and 7.75. Streamwise vorticity contours showed that the wing-tip vortex decayed with increased FST and downstream distance. Turbulent surroundings were found to affect the meandering amplitude of the vortex, which increased with the dispersed scatter pattern of the vortex center motion, resulting in a meandering-induced turbulence. Meandering-corrected turbulent kinetic energy revealed the existence of a laminar core at the center of the vortex surrounded by low turbulence levels outside the core. This was attributed to the stabilizing Coriolis effects of the strong rotational motion inside the vortex core, which tend to re-laminarize the turbulent fluid crossing the periphery of the vortex. Snapshot proper orthogonal decomposition analysis on the coherent component of the velocity field revealed two dominant modes forming a helical dipole, consistent with the helical displacement of a Kelvin wave with an azimuthal wavenumber |m=1|. An analysis of the terms balancing the rate of decay of the mean enstrophy revealed that increasing FST increases the stretching of the mean enstrophy within the vortex core while it reduces both its transport and convection terms. Nonetheless, the latter contributions were larger in all cases studied acting as the main mechanism for mean enstrophy decay.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».