MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3215252183 · doi:10.1177/00405175211059207

Classification of clothing images based on a parallel convolutional neural network and random vector functional link optimized by the grasshopper optimization algorithm

2021· article· en· W3215252183 sur OpenAlexaff
Zhiyu Zhou, Wenxiong Deng, Yaming Wang, Zefei Zhu

Notice bibliographique

RevueTextile Research Journal · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueGenerative Adversarial Networks and Image Synthesis
Établissements canadiensThe Lung Association Saskatchewan
Organismes subventionnairesKey Research and Development Program of Zhejiang Province
Mots-clésArtificial intelligenceComputer scienceSupport vector machinePattern recognition (psychology)Convolutional neural networkMNIST databaseSoftmax functionOverfittingFeature extractionNormalization (sociology)Histogram of oriented gradientsHistogramAlgorithmArtificial neural networkImage (mathematics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To improve accuracy in clothing image recognition, this paper proposes a clothing classification method based on a parallel convolutional neural network (PCNN) combined with an optimized random vector functional link (RVFL). The method uses the PCNN model to extract features of clothing images. Then, the structure-intensive and dual-channel convolutional neural network (i.e., the PCNN) is used to solve the problems of traditional convolutional neural networks (e.g., limited data and prone to overfitting). Each convolutional layer is followed by a batch normalization layer, and the leaky rectified linear unit activation function and max-pooling layers are used to improve the performance of the feature extraction. Then, dropout layers and fully connected layers are used to reduce the amount of calculation. The last layer uses the RVFL as optimized by the grasshopper optimization algorithm to replace the SoftMax layer and classify the features, further improving the stability and accuracy of classification. In this study, two aspects of the classification (feature extraction and feature classification) are improved, effectively improving the accuracy. The experimental results show that on the Fashion-Mnist dataset, the accuracy of the algorithm in this study reaches 92.93%. This value is 1.36%, 2.05%, 0.65%, and 3.76% higher than that of the local binary pattern (LBP)-support vector machine (SVM), histogram of oriented gradients (HOG)-SVM, LBP-HOG-SVM, and AlexNet-sparse representation-based classifier algorithms, respectively, effectively demonstrating the classification performance of the algorithm.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTextile Research JournalMême sujetGenerative Adversarial Networks and Image SynthesisTravaux en français237 207