Expression of mini-G proteins specifically halt cognate GPCR trafficking and intracellular signalling
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Mini-G proteins are engineered thermostable variants of Gα subunits designed to specifically stabilise G protein-coupled receptors (GPCRs) in their active conformation for structural analyses. Due to their smaller size and ease of use, they have become popular tools in recent years to assess specific GPCR behaviours in cells, both as reporters of receptor coupling to each G protein subtype and for in-cell assays designed to quantify compartmentalised receptor signalling from a range of subcellular locations. Here, we describe a previously unappreciated consequence of the co-expression of mini-G proteins with their cognate GPCRs, namely a profound disruption in GPCR trafficking and intracellular signalling caused by the co-expression of the specific mini-G subtype coupled to the affected receptor. We studied the Gαs-coupled pancreatic beta cell class B GPCR glucagon-like peptide-1 receptor (GLP-1R) as a model to describe in detail the molecular consequences derived from this effect, including a complete halt in β-arrestin-2 recruitment and receptor internalisation, despite near-normal levels of receptor GRK2 recruitment and lipid nanodomain segregation, as well as the disruption of endosomal GLP-1R signalling by mini-G s co-expression. We also extend our analysis to a range of other prototypical GPCRs covering the spectrum of Gα subtype coupling preferences, to unveil a widely conserved phenomenon of GPCR internalisation blockage by specific mini-G proteins coupled to a particular receptor. Our results have important implications for the design of methods to assess intracellular GPCR signalling. We also present an alternative adapted bystander intracellular signalling assay for the GLP-1R in which we substitute the mini-G s by a nanobody, Nb37, with specificity for active Gαs:GPCR complexes and no deleterious effect on the capacity for GLP-1R internalisation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».