Toehold-mediated strand displacement to measure released product from self-cleaving ribozymes
Notice bibliographique
Résumé
This paper presents a probe comprising a fluorophore and a quencher, enabling measurement of released product from self-cleaving hammerhead ribozyme, without labeled RNA molecules, regular sampling or use of polyacrylamide gels. The probe is made of two DNA strands; one strand is labeled with a fluorophore at its 5′-end, while the other strand is labeled with a quencher at its 3′-end. These two DNA strands are perfectly complementary, but with a 3′-overhang of the fluorophore strand. These unpaired nucleotides act as a toehold, which is utilized by a detached cleaved fragment (coming from a self-cleaving hammerhead ribozyme) as the starting point for a strand displacement reaction. This reaction causes the separation of the fluorophore strand from the quencher strand, culminating in fluorescence, detectable in a plate reader. Notably, the emitted fluorescence is proportional to the amount of detached cleaved-off RNAs, displacing the DNA quencher strand. This method can replace or complement radio-hazardous unstable 32 P as a method of measurement of the product release from ribozyme cleavage reactions; it also eliminates the need for polyacrylamide gels, for the same purpose. Critically, this method allows to distinguish between the total amount of cleaved ribozymes and the amount of detached fragments, resulting from that cleavage reaction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».