MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3215275878 · doi:10.1109/tg.2021.3131960

Twin <i>Sudoku</i> Puzzles and Triplet Solid <i>Sudoku</i> Cubes From Strongly Mutually Distinct Twin <i>Sudoku</i> Tables

2021· article· en· W3215275878 sur OpenAlexaff
Mehrab Najafian, Morteza Esmaeili, T. Aaron Gulliver, Mohammad Hesam Tadayon

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Games · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
Thématiquegraph theory and CDMA systems
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNotationMathematicsCombinatoricsAlgorithmArithmetic

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A new class of twinSudokutables (TSTs) is presented. These tables can be divided into both$s \times d$and$d \times s$subtables. They are constructed using the cyclotomic cosets of$Z_n$via two distinct vectors of cyclotomic coset elements and their Kronecker product. We prove that it is possible to generate$m$TSTs that are strongly mutually distinct (SMD), i.e., for every$0\leq i, j \leq m-1$, the$(i,j)$th entry of the tables contains different symbols. We also provide a method to construct$m$different TSTs that can be converted into twin solidSudokutables (TSSTs) as a perfect set of SMD TSSTs in order to make triplet solidSudokucubes (TSSCs). These TSSCs are symmetric cubes so that a cut from any of the six faces is a TSST. As a result, new twinSudokupuzzles (TSPs) and SMDTSPs are obtained that can be used to design new types ofSudokugames.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,060
Score d'incertitude au seuil0,201

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0600,008

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on GamesMême sujetgraph theory and CDMA systemsTravaux en français237 207