Timescales and thermal evolution of large silicic magma reservoirs during an ignimbrite flare-up: perspectives from zircon
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Four voluminous ignimbrites (150–500 km 3 ) erupted in rapid succession at 27 Ma in the central San Juan caldera cluster, Colorado. To reconstruct the timescales and thermal evolution of these magma reservoirs, we used zircon ID-TIMS U–Pb geochronology, zircon LA-ICP-MS geochemistry, thermal modeling, and zircon age and crystallization modeling. Zircon geochronology reveals dispersed zircon age spectra in all ignimbrites, with decreasing age dispersion through time that we term a ‘chimney sweeping’ event. Zircon whole-grain age modeling suggests that 2σ zircon age spans represent approximately one-quarter of total zircon crystallization timescales due to the averaging effect of whole-grain, individual zircon ages, resulting in zircon crystallization timescales of 0.8–2.7 m.y. Thermal and zircon crystallization modeling combined with Ti-in-zircon temperatures indicates that magma reservoirs were built over millions of years at relatively low magmatic vertical accretion rates (VARs) of 2–5 × 10 –3 m y −1 (2–5 × 10 –6 km 3 y −1 km −2 ), and we suggest that such low VARs were characteristic of the assembly of the greater San Juan magmatic body. Though we cannot unequivocally discern between dispersed zircon age spectra caused by inheritance (xenocrystic or antecrystic) versus prolonged crystallization from the same magma reservoir (autocrystic), our findings suggest that long-term magma input at relatively low VARs produced thermally mature upper crustal magma reservoirs resulting in protracted zircon crystallization timescales. Compiling all U–Pb ID-TIMS zircon ages of large ignimbrites, we interpret the longer timescales of subduction-related ignimbrites as a result of longer term, lower flux magmatism, and the shorter timescales of Snake River Plain ignimbrites as a result of shorter term, higher flux magmatism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».