MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3215373900 · doi:10.13005/ojc/370613

Impact of Heat on the Different Stages of the Production of Local Beer “Tchoukoutou” Made from Sorghum

2021· article· en· W3215373900 sur OpenAlexaff
Adjo Cynthia Kouakou, Kokou Agbékonyi Agbodan, Kwami Lumo Awaga, Awèdéou Bakpo, Eyawèdeou Yelegue, Koffi Jondo

Notice bibliographique

RevueOriental Journal Of Chemistry · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueFood composition and properties
Établissements canadiensMinistère des Ressources naturelles et des Forêts (Québec)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBrewingGerminationSorghumFood scienceChemistryMathematicsHorticultureAgronomyBiologyFermentation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tchoukoutou is a local alcoholic drink made from sorghum. The optimization and good quality of this drink depend on certain factors such as temperature that were the subject of our work. To carry out this study, we have set ourselves the general objective of structuring the production of Tchoukoutou. Specifically, the study aims to systematize the cooking of the wort, to verify the properties of the beer through tests and to produce a quality drink. An investigation was made on the influence of temperature on sorghum germination and wort cooking. The study of the effect of temperature on the germination of sorghum was carried out. It concerned four different temperature levels which are: 23 ° C, 26 ° C, 30 ° C and 35 ° C. A study of the influence of temperature on brewing was done with different varieties of sorghum and also at different temperature ranges: 78 ° C, 83 ° C, 89 ° C, and 92 ° C. The results showed that the ideal germination temperature is 30 ° C and for brewing it is 78 ° C. The soaking time during germination, for a good germination rate, is between 16h and 26h. In conclusion, the temperature factor is a parameter that should not be overlooked when making Tchoukoutou. Our study thus made will serve as a basis for subsequent studies in the same direction to achieve a standardized industrial production of Tchoukoutou.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,282

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOriental Journal Of ChemistryMême sujetFood composition and propertiesTravaux en français237 207