Abstract 10290: The Relationship Between Brain Derived Neurotrophic Factor (BDNF) and Symptoms Following Catheter Ablation for Paroxysmal Atrial Fibrillation (AF)- NEURO-AF Study
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Reduced BDNF concentrations have been observed in patients with depression and heart failure, with treatment and improvement in symptoms associated with increased concentrations. AF is associated with symptoms of depression and poor Quality of Life (QoL). Hypothesis: We hypothesized that patients without AF recurrence following catheter ablation would have higher BDNF concentrations, less depression severity, and improved QoL scores. Methods: A prospective observational study was conducted. BDNF (biosensis® Rapid ™ ELISA) concentrations were performed and the Beck Depression Inventory-II (BDI-II), Short Form-36 Health Survey (SF-36) and AF Severity Scale (AFSS) were administered before and 12 weeks after catheter ablation. The primary outcome was change in BDNF blood concentrations following catheter ablation and its relationship with depression severity and AF related QoL. Results: One hundred patients with paroxysmal AF were recruited of which 98 completed the study. Eighty-nine patients were free of recurrent AF/atrial arrhythmias (AA) following catheter ablation. The baseline demographics and results are summarized in the accompanying table. Statistically significant changes were observed in BDNF concentrations, BDI scores and AFSS (perceived AF burden and symptoms) in patients without AF recurrence, after adjustments for CHADS2 score, age, and sex. The number of patients with AF recurrence were too few to make meaningful interpretation of results. Conclusions: BDNF concentrations significantly improved in subjects without AF recurrence after catheter ablation and were associated with a concomitant reduction in depression severity, perceived AF burden and symptoms of paroxysmal AF. Further research is required to determine the mechanism(s) that explain this novel association between BDNF and AF related symptoms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».