MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3215483547 · doi:10.1007/s13225-021-00493-7

The Global Soil Mycobiome consortium dataset for boosting fungal diversity research

2021· article· en· W3215483547 sur OpenAlexaff
Leho Tedersoo, Vladimir Mikryukov, Sten Anslan, Mohammad Bahram, Abdul Nasir Khalid, Adriana Corrales, Ahto Agan, Aída M. Vasco‐Palacios, Alessandro Saitta, Alexandre Antonelli, Andrea C. Rinaldi, Annemieke Verbeken, Bobby P. Sulistyo, Boris Tamgnoue, Brendan Furneaux, Camila Duarte Ritter, Casper Nyamukondiwa, Cathy Sharp, César Marín, Dong-Qin Dai, Daniyal Gohar, Dipon Sharmah, Elisabeth M. Biersma, Erin K. Cameron, Eske De Crop, Eveli Otsing, Evgeny A. Давыдов, Felipe E. Albornoz, Francis Q. Brearley, Franz Buegger, Genevieve Gates, Geoffrey Zahn, Gregory Bonito, Indrek Hiiesalu, Inga Hiiesalu, Irma Zettur, Isabel C. Barrio, Jaan Pärn, Jacob Heilmann‐Clausen, Jelena Ankuda, John Y. Kupagme, Joosep Sarapuu, Jose G. Maciá‐Vicente, Joseph Djeugap Fovo, József Geml, Juha M. Alatalo, Julieta Alvarez‐Manjarrez, Jutamart Monkai, Kadri Põldmaa, Kadri Runnel, Kalev Adamson, Kari Anne Bråthen, Karin Pritsch, Kassim I. Tchan, Kęstutis Armolaitis, Kevin D. Hyde, Kevin K. Newsham, Kristel Panksep, Lateef A. Adebola, Louis J. Lamit, Malka Saba, Marcela Eugênia da Silva Cáceres, Maria Tuomi, Marieka Gryzenhout, Marijn Bauters, Miklós Bálint, Nalin N. Wijayawardene, Niloufar Hagh‐Doust, Nourou S. Yorou, Olavi Kurina, Peter E. Mortimer, Peter Meidl, R. Henrik Nilsson, Rasmus Puusepp, Rebeca Casique-Valdés, Rein Drenkhan, Roberto Garibay‐Orijel, Roberto Godoy, Saleh Alfarraj, Saleh Rahimlou, Sergei Põlme, Sergey V. Dudov, Sunil Mundra, Talaat Ahmed, Tarquin Netherway, Terry W. Henkel, Tomas Roslin, Vladimir E. Fedosov, В. Г. Онипченко, W. A. Erandi Yasanthika, Young Woon Lim, Meike Piepenbring, Dārta Kļaviņa, Urmas Kõljalg, Kessy Abarenkov

Notice bibliographique

RevueFungal Diversity · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueMycorrhizal Fungi and Plant Interactions
Établissements canadiensSaint Mary's University
Organismes subventionnairesNatural Environment Research CouncilEesti TeadusfondiNovo Nordisk FondenRussian Science FoundationNovo NordiskSight Research UK
Mots-clésEdaphicBiologyBiodiversityFungal DiversityBiogeographyEcologyPhylogenetic diversityMacroecologyMycologyMetadataPhylogenetic treeBotanySoil water

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fungi are highly important biotic components of terrestrial ecosystems, but we still have a very limited understanding about their diversity and distribution. This data article releases a global soil fungal dataset of the Global Soil Mycobiome consortium (GSMc) to boost further research in fungal diversity, biogeography and macroecology. The dataset comprises 722,682 fungal operational taxonomic units (OTUs) derived from PacBio sequencing of full-length ITS and 18S-V9 variable regions from 3200 plots in 108 countries on all continents. The plots are supplied with geographical and edaphic metadata. The OTUs are taxonomically and functionally assigned to guilds and other functional groups. The entire dataset has been corrected by excluding chimeras, index-switch artefacts and potential contamination. The dataset is more inclusive in terms of geographical breadth and phylogenetic diversity of fungi than previously published data. The GSMc dataset is available over the PlutoF repository.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,058

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0040,007
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0170,015

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,085
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations151
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFungal DiversityMême sujetMycorrhizal Fungi and Plant InteractionsTravaux en français237 207