MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3215501295 · doi:10.1109/tii.2021.3129825

The TriLS Approach for Drift-Aware Time-Series Prediction in IIoT Environment

2021· article· en· W3215501295 sur OpenAlexafffund
Elena Uchiteleva, Serguei Primak, Marco Luccini, Ahmed Refaey, Abdallah Shami

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Industrial Informatics · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueData Stream Mining Techniques
Établissements canadiensUniversity of GuelphWestern University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMitacs
Mots-clésCloud computingComputer scienceGateway (web page)Overhead (engineering)AutomationDefault gatewayReal-time computingTime seriesDistributed computingThe InternetData miningReliability engineeringMachine learningComputer networkEngineeringOperating system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article presents a novel drift-aware approach to multivariate time-series modeling in the nonstationary industrial Internet of Things environments. The three-layered three-state (TriLS) system enables cooperation between the gateway and the cloud toward the timely adjustment of a lightweight predictive model. Concept drift is detected by the cloud with the use of the extended adaptive windowing algorithm that operates on statistics of time sequences tracked by the gateway. This system is geared toward providing accurate predictions of nonstationary industrial processes for intelligent factory automation and safety. The proposed TriLS system is evaluated on records of recurring chemical processes collected at two plants and implemented on a Raspberry Pi board. TriLS achieves a lower prediction error than the reference adaptive schemes while reducing the computational effort and memory requirements for adaptation at the gateway by over 66% and 48%, respectively. It also reduces the volume of shared data between the gateway and the cloud by 40% –72% that is a significant cut on communications overhead.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Industrial InformaticsMême sujetData Stream Mining TechniquesTravaux en français237 207