MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3215578924 · doi:10.1175/bams-d-20-0224.1

Advances in the Application and Utility of Subseasonal-to-Seasonal Predictions

2021· article· en· W3215578924 sur OpenAlexaff
Christopher J. White, Daniela I. V. Domeisen, Nachiketa Acharya, Elijah A. Adefisan, Michael L. Anderson, Stella Aura, Ahmed A. Balogun, Douglas Bertram, Sonia Bluhm, David Brayshaw, Jethro Browell, Dominik Büeler, Andrew Charlton‐Perez, Xandre Chourio, Isadora Christel, Caio A. S. Coelho, Michael J. DeFlorio, Luca Delle Monache, Francesca Di Giuseppe, Ana María García Solórzano, Peter B. Gibson, Lisa Goddard, Carmen González Romero, Richard Graham, Robert M. Graham, Christian M. Grams, Alan Halford, Wan Ting Katty Huang, Kjeld Jensen, Mary Kilavi, Kamoru A. Lawal, Robert W. Lee, David MacLeod, Andrea Manrique‐Suñén, Eduardo Sávio Passos Rodrigues Martins, Carolyn Maxwell, William J. Merryfield, Ángel G. Muñoz, Eniola Olaniyan, George Otieno, John A. Oyedepo, Lluís Palma, Ilias Pechlivanidis, Diego Pons, F. Martin Ralph, Dirceu S. Reis, Tomas Remenyi, James S. Risbey, Donald J. Robertson, Andrew W. Robertson, Stefán Thor Smith, Albert Soret, Ting Sun, Martin C. Todd, Carly R. Tozer, Francisco C. Vasconcelos, Ilaria Vigo, Duane E. Waliser, Fredrik Wetterhall, Robert Wilson

Notice bibliographique

RevueBulletin of the American Meteorological Society · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueClimate variability and models
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change Canada
Organismes subventionnairesOffice of ScienceNatural Environment Research CouncilEngineering and Physical Sciences Research CouncilUK Research and InnovationTertiary Education Trust FundConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e TecnológicoForeign, Commonwealth and Development OfficeU.S. Department of EnergyAbdus Salam International Centre for Theoretical PhysicsNational Oceanic and Atmospheric AdministrationChina Aerospace Science and Technology CorporationSight Research UKFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São PauloSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen ForschungUniversity of ArizonaNational Aeronautics and Space AdministrationNational Science Foundation
Mots-clésConsensus forecastComputer scienceScale (ratio)Probabilistic logicDecision support systemOperations researchEconometricsEconomicsGeographyEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The subseasonal-to-seasonal (S2S) predictive time scale, encompassing lead times ranging from 2 weeks to a season, is at the frontier of forecasting science. Forecasts on this time scale provide opportunities for enhanced application-focused capabilities to complement existing weather and climate services and products. There is, however, a “knowledge–value” gap, where a lack of evidence and awareness of the potential socioeconomic benefits of S2S forecasts limits their wider uptake. To address this gap, here we present the first global community effort at summarizing relevant applications of S2S forecasts to guide further decision-making and support the continued development of S2S forecasts and related services. Focusing on 12 sectoral case studies spanning public health, agriculture, water resource management, renewable energy and utilities, and emergency management and response, we draw on recent advancements to explore their application and utility. These case studies mark a significant step forward in moving from potential to actual S2S forecasting applications. We show that by placing user needs at the forefront of S2S forecast development—demonstrating both skill and utility across sectors—this dialogue can be used to help promote and accelerate the awareness, value, and cogeneration of S2S forecasts. We also highlight that while S2S forecasts are increasingly gaining interest among users, incorporating probabilistic S2S forecasts into existing decision-making operations is not trivial. Nevertheless, S2S forecasting represents a significant opportunity to generate useful, usable, and actionable forecast applications for and with users that will increasingly unlock the potential of this forecasting time scale.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,021
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,048

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,021
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations179
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBulletin of the American Meteorological SocietyMême sujetClimate variability and modelsTravaux en français237 207