MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3215611138 · doi:10.1183/13993003.congress-2021.pa408

Comparative response to incremental cardiopulmonary exercise testing in patients with uni- and bilateral diaphragm dysfunction

2021· article· en· W3215611138 sur OpenAlexaff
Gao Huang, Bruno‐Pierre Dubé

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRespiratory Support and Mechanisms
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineSupine positionCardiologyDiaphragm (acoustics)Internal medicineVentilation (architecture)SittingVO2 maxHeart rateBlood pressurePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Diaphragm dysfunction (DD) is associated with exercise intolerance, but the comparative impact of uni- and bilateral DD on exercise response remains poorly described. We compared exercise responses of patients with unilateral (UDD) and bilateral (BDD) DD during cardiopulmonary exercise testing (CPET). Methods: We recruited patients with DD from our center. DD was defined by ultrasound diaphragm thickening fraction (TFdi) <30%. Patients were classified as UDD or BDD. Exercise response during CPET [including peakVO2, ventilation (VE), ventilatory reserve, VE/VCO2 ratio, end-tidal CO2 (EtCO2)] was compared between groups. Resting physiological and diaphragm ultrasound variables were tested as predictors of exercise response. Results: 35 patients were included (27 UDD and 7 BDD). Mean age, BMI and smoking history were similar between groups (p>0.05). Patients with BDD had lower sitting and supine vital capacity, total lung capacity, and maximal inspiratory pressure (p<0.05). They also had significantly lower values of peakVO2 (11.2±1.8 vs 16±4.3 ml/kg/min, p=0.01), peakVE (p=0.03), VE/VCO2 ratio (23±4 vs 34±7, p=0.003) and higher ventilatory reserve (p=0.04), peak respiratory rate (49±5 vs 37±8, p<0.001), and EtCO2 (47±3 vs 36±8 mmHg, p=0.003). In BDD patients, TFdi was correlated to peakVO2 (rho=0.94, p<0.001) and EtCO2 (rho=0.60, p=0.04), but not in UDD. Conclusion: Compared to UDD, BDD is associated with a decrease in peakVO2 related to ventilatory inefficiency that can be predicted using resting diaphragm ultrasound. Future studies should address whether CPET and TFdi could serve as markers of response to therapeutic interventions in this population.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetRespiratory Support and Mechanisms→Travaux en français237 207→