MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3215612948 · doi:10.1021/acs.langmuir.1c01593

Titanium-Containing Silicate-Based Sol–Gel Bioactive Glass: Development, Characterization, and Applications

2021· article· en· W3215612948 sur OpenAlexafffund
Sophia Smith, Osama A. Elkashty, Faleh Tamimi, Simon D. Tran, Marta Cerruti

Notice bibliographique

RevueLangmuir · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueBone Tissue Engineering Materials
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésSilicateSol-gelCharacterization (materials science)TitaniumSilicate glassBioactive glassMaterials scienceChemical engineeringMineralogyChemistryNanotechnologyMetallurgyComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bioactive glasses are surface-reactive glasses that, when placed in physiological fluid, undergo a transformation from glass to hydroxyapatite. Doping the bioactive glass with metallic ions can impart desirable and unique properties that are not inherent to natural hydroxyapatite. Once such ion is titanium. Titanium exists in trace amounts in native dental enamel, and its presence has been correlated with increased tooth hardness and brightness, both desirable clinical properties. Synthetic titanium-substituted hydroxyapatite exhibits better mechanical and antibacterial properties and demonstrates potential for an improved cellular response when compared to unmodified hydroxyapatite with applications in the broader field of bone tissue engineering. In this work, we use the sol-gel method to synthesize a titanium-containing silicate-based bioactive glass aimed at generating titanium-substituted hydroxyapatite on the glass surface upon immersion in body fluid. Titanium is homogeneously distributed throughout our glass, which keeps its amorphous nature. After 14 days of immersion in simulated body fluid, the glass forms a titanium-substituted hydroxyapatite on its surface. Enamel surfaces treated with the titanium-containing glass show significantly increased microhardness compared to enamel surfaces treated with a control glass, confirming the potential for the proposed glass in enamel remineralization. We also show that the presence of titanium in the glass promotes cell differentiation toward bone formation, suggesting further applications for this material in the broader field of bone tissue engineering.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLangmuirMême sujetBone Tissue Engineering MaterialsTravaux en français237 207