Consumption to compensate for the feeling of “loss of ownership of self” Women’s journeys through the liminal transitions of marriage
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This interpretive study derives a conceptual framework explaining how Indian women experience a loss of self through the transformational event of marriage. The self‐discrepancy of losing one’s self motivates these women to renegotiate their sense of self through consumption. Data were collected through 76 in‐depth interviews analyzed by a constant comparative method and grounded theory. Our research question is to what degree and in what ways do women in India experience a loss of self upon marriage and, if they do, through what consumer practices (if any) do they attempt to compensate for this feeling of loss? Analysis revealed three common stages in Indian women’s married life (1) marriage as a life transitional event inducing liminality (2) loss of Self: dissonance (3) compensatory consumption as a response to dissonance. Our research contributes to life cycle theory by focusing on liminal transitions. We find that self is a possession that women can lose after marriage in India. Based on these findings we argue that understandings of identity and life cycle must be amended to consider self‐discrepancy and coping processes. We develop a model of consumption that results from a perceived loss of self. This is all part of a process of self‐identity reconstruction. We also expand psychological ownership theory to include ownership of self.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».